Oczywiście że wszędzie jest potrzebna strefa płatnego parkowania ale mieszkańcy budynków przy której jest możliwość parkowania i płacenia powinni bezpłatnie parkować i parkingowy sprawdzi sobie każde auto
|
|
Już pisałem mieszkańcy miast powiatowych powinni mieć zakaz posiadania auta bo mają komunikację miejską wszędzie blisko i auta się psują. Autami powinni podróżować tylko przyjezdni bo nie mają tak skomunikowane go dojazdu do pracy a przypominam że rąk do pracy ciągle brakuje
|
|
Właśnie taka jest mentalność ludzka jak mają płacić to inni oby nie ja... mi się podoba ten pomysł z płatnymi parkingami w centrum miasta a temu panu co wylicza jakie rejestracje jak mu źle niech się przeprowadzi to wolny kraj
|
|
Już kiedyś były opłaty...... Była masakra. Pierwsze 30 minut gratis potem opłaty.
|
|
1.Parking można zorganizować za murem na ul. Popiełuszki, wjazd istniejącą bramą, wyjazd do ul. Arii Krajowej, zmieści się tam bardzo dużo samochodów i jeszcze skwerek wyjdzie. 2.Drugi parking można zrobić na tyłach Gmachu, w miejscu pozostałości po mini-ogródkach działkowych.A zapytałeś czy Franciszkanue się na to zgidza czy chcesz może zlikwidować boisko szkolne Zespołu Szkół Gastronomicznych? Chcesz zlikwidować resztki zieleni w centrum. Parking musi być podziemny i płatny. |
|
Strefa płatnego parkowania w Lublinie to utrapienie! Nigdzie nie można już zaparkować auta bez haraczu. Nawet na parkingu przy szpitalach, to skandal! Koszty jakie ponosi użytkownik auta, opłaty, paliwo są i tak wysokie. Parking owszem winien być odpłatny ale tylko ten strzeżony. Dlaczego mieszkańcom miast utrudnia się życie? Oto jest pytanie.Ale w Lublinie opłaty są zależne od czasu parkowania pierwsze pol godziny kosztuje 50 groszy (tak bylo pod LUW), co sprzyja rotacji parkujących. |
|
Nie mówił przed wyborami co innego?
|
|
już w paliwie mamy podatek na remont dróg pan to przespal dobranoc
|
|
Płatne parkingi tak. Przecież prezydent obiecał bezpłatną komunikację... Ciekawe czy nie kłamał.
|
|
Przy tak małej ilości miejsc parkingowych w centrum koszt zainstalowania i utrzymywania tego systemu będzie większy od wpływów. Zakazać, opodatkować - to jest chore myślenie. To już lepiej będzie wyprowadzić się stąd w cholerę. Czy ktoś ma jakiś pomysł co zrobić aby zwiększyć dochody mieszkańców aby im te dodatkowe opłaty zrekompensować? To już może lepiej nic nie robić i problemu nie pogłębiać. Jakoś tak to się dziwnie plecie, że jak już władza zaczyna ludziom życie porządkować i ułatwiać to jak z rękawa sypią się kolejne zakazy i opłaty. Niech już będzie tak jak jest, damy sobie jakoś radę, a władza niech się zajmie zapadającymi się studzienkami w ulicach. Od lat nie ma na to sposobu może więc czas zmontować ekipę, która będzie stale tym się zajmować. Nie skutecznego panaceum na ten problem, więc tradycyjnie, studzienka za studzienką, trzeba nieustannie reperować. Trzyosobowa brygada z samochodem będzie miała zajęcie na okrągło przez cały rok, a my przestaniemy niszczyć swoje samochody.
|
|
Z bezpłatną komunikacją miejską można poczekać, to nic pilnego, na razie wystarczy ceny biletów nie podnosić, a z czasem stanie się prawie darmowa. To, moim zdaniem, lepsze rozwiązanie niż jednorazowa rezygnacja z biletów. Można też przyjąć docelowo rozwiązanie, że bilety pokrywają koszty pracownicze, a miasto utrzymuje infrastrukturę - to jeszcze lepszy pomysł :) Bardziej realny do wprowadzenia.
|
|
Za "małym kościółkiem" aż po ul. Armii Krajowej jest ogromny plac, który po przystosowaniu na parking tymczasowy może pomieścić bardzo dużą liczbę samochodów. Na pewno poprawiłoby to problem parkowania, całe otoczenie jest przecież handlowe i biznesowe. Czas pokazałby czy to rozwiązanie wpisuje się w potrzeby mieszkańców. Położenie za murami kościoła niczemu nie przeszkadza bowiem w przypadku pozytywnych doświadczeń z parkowaniem można ten teren urządzić w sposób, który w pełni będzie komponował się z jego zabytkowym charakterem. Podobnie z placem za Gmachem. Tam też można zrobić później wejście z parkingu wprost na drugie lub trzecie piętro budynku.
|
|
Takie duże parkingi nie muszą być płatne, bo jeśli "sciągną" z okolicy dużą ilość samochodów, odciążając otoczenie to już w ten sposób spełnią niebagatelną rolę.
|
|
no miasta a co myślałeś,ze Chełm nie jest miastem? albo,że nie mieszkam w MIESCIE Chełm? ja mam auto na WE (Warszawa tez miasto) ale mieszkam w Chełmie i co mam płaćić bo nie na LC?Człeniu, Prezydent pyta mieszkańców miasta o zdanie. Więc siedź cicho.W centrum powinien być zakaz parkowania. Porobić parkingi w okolicach centrum,dla wszystkich lch,lks,lhr i niech płacą za nie. Zwłaszcza żeby stare diesle nie wjeżdżały. Wolę już iść na piechotę, niż szukać 20 min miejsca w okolicach "Chrobrego".pewno! a dla wszystkich na lc wyjeżdzajacych z chemła ustawic szlabany i pobierać opłaty 100 zł za chęć opuszczenia miasta! człeniu zal mi ciebie i tego,że nigdy nigdzie nie byłeś poza chemłem :/ |
|
Zdewastowane trawniki,chodniki, blokowanie chodników dla pieszych, matek z wózkami, utrudnienia w poruszaniu się osobom niepełnosprawnym na wózkach to utrudnienia spowodowane przez samochody. Czas o zadbanie o estetykę miasta, i umożliwić pieszym na bezpieczne poruszanie się, w każdym mieście parkingi są płatne a za pozyskane fundusze można je remontować i budować nowe.
|
|
....wreszcie jakaś mądra inicjatywa! Płatne parkingi oraz odstraszające użytkowników opłaty mają szansę uzdrowić sytuację na chełmskich ulicach. Przymiotnik "odstraszające" proszę traktować z przymrużeniem oka, ale system nie powinien generować kosztów, tylko przynosić konkretny zysk pozwalający na rozbudowę systemu bez obciążenia dla miejskiej kasy...
|
|
Tutaj nie chodzi o parkowanie!
Pisiorek musi wysyłać zaległą daninę do Torunia, a w Kasie Miasta pustka!
|
|
Zapewne nie zarabiasz 1700zł jak wiekszośc mieszkańców w tym mieście jeśli maja pracę
|
|
Proponuję zrobić zasieki i fosy,podnieść podatki i krawężniki,robić bezmyślnie plany zagospodarowania przestszennego.Wprowadzić bykowe i zabronić ludziom samodzielnie mysleć.W zasadzie dla mnie to wsio bo wyprowadzam się z Chełma.Proszę tak dalej motywować ludzi do zamieszkania w tym mieście to zostaną sami emeryci i oczywiście szlachta.
|
|
Nie ma nic za darmo,żadna komunikacja miejska nie pracuje harytatywnie.
|
Strona 2 z 2
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|